Статические гидропонные системы, минусы и плюсы — Наука в гидропонике
На сегодняшний день существует несколько систем, в которых можно выращивать гидропонные культуры. Все гидропонные системы можно разделить на две основные категории, определяемые как статические и динамические системы. В гидропонных динамических системах растворы в какой-то момент рециркулируют с помощью водяного насоса, в то время как в статических системах не используется насос или любой другой способ рециркуляции воды.
Статические гидропонные системы можно разделить на две большие категории: открытые и закрытые системы. В открытых системах питательный раствор, подаваемый растениям, никогда не восстанавливается и «выбрасывается», в то время как в закрытых системах раствор используется до тех пор, пока он обладает нужными химическими свойствами для питания растений. Например, система латукового плота без рециркуляции воды считается статической закрытой системой (поскольку раствор остается в контакте с растением до тех пор, пока он не перестанет быть правильным), в то время как система капельного орошения без насосов считается открытой системой, потому что новое решение подается растениям непрерывно. Теперь я расскажу о некоторых плюсах и минусах гидропонных статических систем, как открытых, так и закрытых.
Открытая статическая гидропонная система
Основные недостатки этих систем связаны со стоимостью израсходованного питательного раствора и сбросом гидропонного питательного раствора в почву, реки или канализацию. Гидропонные питательные растворы очень загрязняют окружающую среду из-за легкости, с которой они вызывают цветение водорослей. Раствор должен быть правильно обработан, чтобы гарантировать отсутствие загрязнения, для этого чаще всего требуются водяные насосы, что сводит на нет первые преимущества этих систем. Стоимость питательного раствора также становится непомерно высокой. Обычное растение потребляет около 0,5 л в час в системе капельного орошения, трата такого количества раствора каждый час в коммерческих условиях неприемлема (причина, по которой коммерческие производители не используют открытые статические гидропонные системы).
Закрытая статическая гидропонная система
Преимущество этих систем заключается в том, что они не загрязняют окружающую среду и максимально эффективно используют питательные растворы. Это самые экономичные системы, которые можно построить, и они обеспечивают идеальные условия для выращивания большинства растений с коротким жизненным циклом. Более крупные растения, такие как помидоры, не выиграют от постоянного увлажнения корней и требуют особой конструкции системы.
Основные недостатки этих систем связаны с необходимостью оксигенации воды (с помощью воздушных насосов) и необходимостью постоянного контроля питательного раствора, чтобы всегда гарантировать идеальные условия. Это, конечно, не очень сложно и может быть сделано без проблем. Большинство коммерческих производителей сочетают идеал статической системы с динамической, чтобы еще больше повысить ее эффективность. Например, коммерческие производители салата на плотах часто добавляют водяные насосы для циркуляции, стерилизации и насыщения кислородом воды вместо использования для этого воздушных насосов.
Как видите, большинство статических гидропонных систем довольно примитивны и часто используются небольшими домашними производителями, чья забота об эффективности и оптимальных условиях не так строга, как у коммерческих производителей. Почти все коммерческие производители используют какие-либо динамические системы, и это также должно быть целью домашних производителей, поскольку эти системы показали себя более эффективными и экологичными. работа дороже, чем статические методы выращивания. (Ниже закрытая статическая гидропонная система для выращивания трав)
–
