Лучше или хуже ? – Наука в гидропонике

связанныйrssYouTubeинстаграм

Во вчерашней статье мы говорили о кремнии, одном из самых полезных заменимых питательных веществ, которые вы можете использовать в своих гидропонных культурах. Хотя в рецензируемых научных исследованиях доказано, что кремний дает заметные преимущества, другие элементы обычно упоминаются как полезные без тщательного изучения современной научной литературы. Одним из таких конкретных случаев является Co, причем этот элемент часто изображается как способ «усилить цветение» или «увеличить плодоношение», что, как показали исследования, неверно для нескольких различных видов растений. В сегодняшней статье мы поговорим о кобальте, его потенциальном использовании в гидропонике, выводах проведенных исследований и потенциальной опасности, связанной с использованием кобальта в гидропонных растворах.

Кобальт является переходным металлом из той же группы, что и родий и иридий, с химическими свойствами, сходными, но совершенно отличными от этих других элементов. Как химик, специализирующийся в области металлоорганической химии, и особенно благодаря моей работе с этой группой, я всегда наслаждался химией этого элемента. Кобальт широко используется в пигментах, лучевой терапии, батареях и т. д. Биологически его самая важная роль заключается в том, что он является металлическим центром витамина B12, кобаламина, который необходим для жизни человека. Витамин B12 представляет собой большой координационный комплекс, в котором кобальт тесно связан органическим макроциклом, что достаточно интересно, это один из очень немногих примеров связи углерод-металл в природе, где одним из осевых лигандов кобаламина является метилорганическая группа. (по крайней мере, в метилкобаламине).

Лучше или хуже ? – Наука в гидропонике

Итак, теперь, когда мы знаем, что кобальт является важной частью витамина, может показаться очевидным его использование в качестве второстепенного компонента наших гидропонных составов. Однако тщательные исследования показали, что если кобальт и нужен растениям, то он необходим только в самых незначительных количествах, при этом концентрации всего 5 частей на миллион уже заметно вредны для роста растений (Л. Гомес продемонстрировал этот эффект в двух исследованиях как на салате, так и на латуке). помидор). Другие исследования в более низком диапазоне концентраций (> 5 частей на миллион) противоречивы, и ни одно из них не дает убедительных доказательств того, что добавки кобальта могут быть хорошей идеей для повышения урожайности растений в целом.

Некоторые люди утверждают, что кобальт необходим для некоторых азотфиксирующих бактерий и что растения, которые в значительной степени зависят от этих организмов, могут увидеть улучшения с добавками кобальта не из-за их «личного использования», а из-за дополнительного преимущества наличия здоровой микробной популяции. Хотя эти утверждения кажутся в определенной степени «имеющими смысл», не было проведено никаких исследований, подтверждающих, что это правда и что существует сильный и очевидный эффект от добавления кобальта в питательный раствор. Современные исследования указывают на тот факт, что добавки кобальта могут быть вредными, а если и полезными, то только в минимальных количествах, которые могут уже присутствовать в вашей рецептуре через минеральные примеси.

Вы должны принять во внимание, что большинство людей и компаний используют химические вещества класса удобрений для приготовления своих гидропонных составов (в противном случае это нерентабельно). Эти химические вещества большую часть времени имеют чистоту около 80-98%, причем большинство из них находится в зоне 95-98%. Поскольку некоторые из этих минералов содержат кобальт в качестве некоторых из своих естественных примесей (например, соли меди и марганца), неудивительно, что достаточный уровень кобальта уже присутствует в вашем растворе из-за простых примесей, которые вы вводите в свои собственные рецептуры.

В конце концов, кажется, что добавки кобальта не нужны, и человек, делающий их, рискует снизить урожай и, возможно, вызвать токсическое накопление этого питательного вещества в системе растения, что впоследствии может нанести вред здоровью потребителя. В этом случае должен применяться принцип ненанесения вреда: если предполагается, что данная добавка оказывает вредное воздействие, то ее избегание является наилучшим возможным курсом действий, пока не будут выявлены убедительные доказательства любого положительного эффекта (и дозы, в которой они достигаются). . Сейчас мы знаем, что растения очень хорошо растут без добавок Со, и мы также знаем, что даже низкие концентрации Со не приносят пользы.

Фейсбуктвиттерреддитпинтерестсвязанный