Коммерческие датчики и решения для регистрации данных для гидропоники — Наука в гидропонике

В предыдущем посте я обсуждал очень интересную альтернативу датчику/регистрации данных с открытым исходным кодом для гидропоники под названием MyCodo, которая предлагает множество функций и гибкость для тех производителей, у которых есть время и навыки, необходимые для реализации собственного датчика и настройки регистрации данных. Тем не менее, у многих производителей нет времени делать это самостоятельно или времени и желания нанять кого-то, кто сделает это за них, и все, что им нужно, это решение, которое «просто работает» из коробки и подходит большинство их потребностей в регистрации данных. В этом посте я собираюсь рассказать о трех коммерческих решениях — в произвольном порядке — с которыми у меня был опыт, а также о некоторых преимуществах и недостатках, которые предлагает вам каждое из них. Обратите внимание, что этот пост не спонсировался ни одним из этих брендов.. Приведенные ниже утверждения отражают мое мнение по этому вопросу и факты, насколько мне известно. Я рекомендую вам связаться с каждой компанией, чтобы задать конкретные вопросы, относящиеся к вашим потребностям.

Гроутроникс. Эта компания предлагает комплексное решение для мониторинга и автоматизации гидропонных культур. Их датчики подключаются через кабельные соединения, и они поддерживают широкий спектр аналоговых датчиков, продаваемых как ими, так и третьими сторонами. Если датчик может работать с входным напряжением 3,5–5 В и давать аналоговые показания, его можно установить в системе гроутроникс. Их веб-интерфейс удобен для пользователя, он позволяет просматривать показания датчиков и создавать схемы управления с помощью простых логических операторов if. Они также делились исходным кодом своего веб-интерфейса с некоторыми из моих клиентов в прошлом, поэтому, если вы хотите настроить что-то помимо своего базового веб-приложения, я уверен, что вы могли бы понять это, если у вас есть время и программирование. навыки. Поддержка Growtronix — по опыту клиентов, которых вы использовали, — была звездной.

Однако есть некоторые недостатки в использовании гроутроникса. Поскольку все подключено, вам нужно будет проложить кабели через ваши комнаты, если вы хотите подключить в них несколько датчиков. В системе отсутствует поддержка датчиков i2c сторонних производителей, а это означает, что вы можете подключать только аналоговые датчики и пропустите некоторые интересные предложения датчиков сторонних производителей. Данные также хранятся в нереляционной реализации mongoDB, что означает, что запрашивать данные и выполнять сложный анализ данных с ними будет непросто. Их технология алгоритмов управления также довольно проста, насколько мне известно, они не предлагают более продвинутых механизмов управления, кроме логических операторов if, которые они позволяют пользователям программировать.

Агроутек. Подобно Growtronix, они также предлагают комплексное решение для мониторинга и автоматизации гидропонных культур. Однако они предлагают свои собственные компьютеры с сенсорным экраном для подключения к своим датчикам, дозирующим насосам и релейным модулям, поэтому у них нет специального веб-интерфейса для своих датчиков, который размещен на любом компьютере, но вы должны приобрести его собственный. Их панели «GrowControl» подключаются обычным кабелем Ethernet к любому из датчиков, которые они предлагают, и вы сможете запрограммировать все поведение датчиков и реле с этих станций. Их основным преимуществом является простота настройки, все легко подключается, и вы можете программировать вещи в панелях GrowControl, чтобы соответствовать любым простым потребностям управления, которые могут у вас возникнуть. Вероятно, вы сможете настроить 200 датчиков/реле в день, чтобы контролировать весь объект с помощью этой настройки. Их собственный компьютер также дает вам большую стабильность, а это означает, что сбои системы случаются редко (по словам моих клиентов, которые их использовали). Из трех компаний, обсуждаемых в этом посте, это также единственная, которая предлагает системы впрыска питательных веществ в своем предложении.

Однако одним большим ограничением этой компании является то, насколько закрыта экосистема. У вас нет абсолютно никакой возможности подключать сторонние датчики, и, к сожалению, в их предложениях отсутствуют некоторые важные и базовые датчики для средних и крупных гидропонных установок, в частности, датчики содержания воды и водного потенциала. Вы также становитесь зависимым от их поддержки, и — если компания разорится — вам будет очень сложно починить или найти замену их датчикам или их панелям управления. Их алгоритмы управления также довольно просты и ограничены базовой логикой if, аналогичной системе Growtronix. Данные также регистрируются не в какой-либо базе данных, а в виде основных файлов csv, что означает, что потребуются значительные усилия для выполнения расширенных задач анализа данных.

Контроллеры SmartBee. Эта компания также предлагает полное решение для автоматизации и мониторинга ваших гидропонных культур. Их основным отличительным фактором по сравнению с двумя последними является то, что сенсорные станции подключаются к вашему компьютеру по беспроводной сети, что позволяет вам размещать датчики по всему вашему объекту без необходимости прокладки кабелей по всему помещению. Их сенсорные станции могут подключаться к большому количеству датчиков, поэтому, например, вы можете использовать станцию ​​определения содержания воды для подключения шести емкостных датчиков содержания воды. Им также требуется компьютерный сервер с веб-программным обеспечением для связи, подобно Growtronix, и их программное обеспечение ориентировано на простоту. В этом случае возможности управления еще более ограничены, чем в других случаях, и для управления реле доступна в основном только простая логика заданного значения (насколько мне известно).

Экосистема SmartBee также довольно ограничена и не предлагает датчиков pH/EC/ОВП или датчиков водного потенциала (тензиометров). У вас также нет возможности подключать сторонние датчики, а это означает, что вы застряли с этим предложением, если используете их. Из-за беспроводного характера связи показания датчиков и их стабильность также могут быть нарушены из-за чрезмерного электромагнитного шума, который может быть особенно проблематичным в небольшом помещении с большим количеством балластов HPS. Верно и то, что в прошлом (2-3 года назад) у их службы поддержки, казалось, были проблемы с несколькими жалобами на время их ответа в Интернете. Я не знаю, улучшилась ли их техническая поддержка, поэтому я бы посоветовал вам узнать последние мнения об этом в социальных сетях, если вы рассматриваете их для покупки. Людям, которых я знаю, которые их использовали, не нужно было обращаться в службу поддержки, поэтому я не могу комментировать этот аспект, исходя из опыта моих клиентов.

Выше приведены три коммерчески доступных системы регистрации данных для гидропоники. Все они должны быть просты в подключении и должны предоставлять вам базовые возможности регистрации данных и управления для вашего роста. На мой взгляд, наиболее полным является Growtronix, учитывая возможность добавления сторонних датчиков — пусть даже только аналоговых — и качество их датчиков и программного обеспечения для веб-приложений. Однако, если в вашей ситуации важно контролировать процесс подачи питательных веществ с помощью электроники, тогда Agrowtek может быть лучшим решением. Однако ни один из них не предоставляет расширенных механизмов управления, таких как климат-контроль на основе обучения с подкреплением, и ни один из них не обеспечивает доступ ко всем датчикам, которые были бы желательны, поэтому индивидуальная настройка «сделай сам» может быть лучше, если эти функции очень важны для вас.