Использование биоразлагаемого хелата железа (IDHA) в гидропонике – Наука в гидропонике
Хелаты являются очень важной частью гидропонных питательных растворов, поскольку они являются надежным источником тяжелых металлов. Без хелатов тяжелые металлы могут легко выйти из раствора и стать недоступными либо потому, что они выпадают в осадок в виде нерастворимой соли, либо потому, что они захватываются активными поверхностями с высоким сродством к металлам. Среди тяжелых металлов Fe является наиболее важным для хелатирования, поскольку оно обычно присутствует в наибольшей концентрации и легче всего выводится из раствора с помощью факторов, упомянутых выше.
Обычно хелатирующие агенты, такие как EDTA, DTPA и EDDHA, используются в растворе, и они отлично справляются с обеспечением адекватного снабжения растений микроэлементами. Эти три хелатора обладают очень высоким сродством к Fe и поэтому гарантируют, что Fe останется в растворе и будет доступным для растений. Однако общая проблема всех этих хелатирующих агентов заключается в том, что они не способны к биологическому разложению, все они попадают в ткани растений, и растениям будет очень трудно избавиться от них. Поэтому они могут в некоторой степени накапливаться в тканях растений и вызывать собственные проблемы.
Однако существуют некоторые хелатирующие агенты, которые одновременно эффективно защищают тяжелые металлы и легко поддаются биологическому разложению. Из них, пожалуй, наиболее изученным является имидодиянтарная кислота (IDHA), структура которой показана и сравнена с другими хелатами на изображении выше. Хотя этот хелатирующий агент имеет некоторые общие структурные особенности с традиционными хелатирующими агентами, его химическая структура делает его невероятно легко биоразлагаемым и, следовательно, хорошим кандидатом на использование в качестве удобрения.
В нескольких статьях удобрение IDHA сравнивалось с традиционными хелатами железа (здесь, здесь, здесь, здесь). Хотя IDHA обычно менее стабилен в растворе, как и следовало ожидать, учитывая его химическую природу, он имеет тенденцию давать лучшие результаты с точки зрения абсорбции и удобрения по сравнению с другими хелатами Fe. Учитывая, что он также полностью нетоксичен для растений — в то время как другие хелаты заставляют растения иметь дело с небиоразлагаемыми аспектами — растения, удобренные IDHA, на самом деле могут быть более здоровыми. Изображение выше, показывающее сравнение с ЭДТА, показывает, что растения IDHA не пострадали от грибковой инфекции, которая в конечном итоге повлияла на обработку ЭДТА.
Это не означает, что IDHA является естественным лучшим выбором для хелата Fe. Некоторые из приведенных выше исследований показали, что ИДГК может легко улавливаться некоторыми средами, а отсутствие стабильности означает, что это не лучший выбор для длительного использования в рециркуляционных системах. Однако IDHA может быть лучшим выбором, если используемая среда позволяет это, и производитель может применять ее с учетом ее биоразлагаемой природы или если желаемые продукты должны быть свободны от традиционных хелатных загрязнителей. В некоторых случаях, как упоминалось ранее, это действительно может быть значительным улучшением по сравнению с традиционными хелатами.
